沙巴官网平台-官方网站 司法 沙巴官方网站|"侵害索赔"与"敲诈勒索"的法律如何认定 …

沙巴官方网站|"侵害索赔"与"敲诈勒索"的法律如何认定 …

沙巴官网平台

高额支付再度解释双方是支付关系,法院确认5万元的支付归属于高额支付。在本案中陈峰因过错抽导致尹增公司有机水稻遭到损失,到底损失有多大,没做出任何评估,因此无法辨别5万元欠条否归属于高额支付。即使是高额赔偿,也并不等于敲诈勒索。讨要债务,清扫欠款,索取赔偿款,即使有擅自索取财物的不道德,也不包含敲诈勒索罪;赔偿过程有威胁或要胁情节,出于对方未予支付态度造成 维权过程中有言辞白热化或者威胁要胁,赔偿不道德是一种维权正当行为,并不具备非法性和强制性,因而不属于敲诈勒索犯罪意义上的威胁或要胁;根据最高人民法院在《关于审理刑事案件程序的明确规定》中规定人民法院对案件的主要事实不明、证据不充份,而又显然无法求证确切、无法证明被告人有罪的,裁决宣告被告人有罪。

《刑事诉讼法》第162条规定:无罪,无法确认被告人有罪的,应该做出无罪、指控的犯罪无法正式成立的无罪判决。该条款奠定了疑罪从无的司法原则。

本文来源:沙巴官网平台-www.asymmagazine.com

网站地图xml地图